Обзор моего второго фоторюкзака Lowepro Photo Sport 200 AW

Доброго времени суток! Сегодня расскажу вам про свой второй фоторюкзак Lowepro Photo Sport 200 AW, о его плюсах, минусах и почему я решил от него отказаться.

Lowepro Photo Sport 200 AW

Стоит отметить, что фирма Lowepro делает действительно качественные фоторюкзаки и сумки, и эта сумка не стала исключением. Купил её из-за того, что она действительно стильная, спортивная и крутая. Особо хочется выделить удобное расположение кармана, за которым спрятался отсек для фотоаппарата. Достаточно снять только один ремень с плеча, чтобы достать свой фотоагрегат. Подробней плюсы и минусы опишу в конце, а сейчас приступим к обзору.

С одного боку рюкзака имеется обычный карман, сюда я обычно ставил воду или штатив. Для надёжной фиксации содержимого кармана предусмотрена стяжка в виде стропы. На поясничной разгрузке (или поясной стяжке) присутствуют карманы с обеих сторон. Благодаря им можно разгрузить карманы штанов и убрать сюда ключи, деньги, пропуска и прочую постоянно необходимую дребедень.

Lowepro Photo Sport 200 AW

Лямки хоть и сделаны из тонкого материала, но они не давят и не натирают. На них присутствует грудная стяжка, на которой имеется фастекс со свистком. Регулировочные стяжки, при помощи которых можно перераспределить нагрузку на плечи, или прикрепить что-нибудь типа кофты или коврика.

Lowepro Photo Sport 200 AW

Вот и добрались до основной части, куда можно убрать свою фототехнику. Сюда спокойно влезут фотоаппараты любых размеров плюс один дополнительный объектив. Во всяком случае мои Canon 600D + Sigma 12-24 и Canon 24-105 спокойно сюда помещались и ещё хватало места положить зарядники. Стенка, разделяющая отдел на две части, отстёгивается и её можно прикрепить как вам вздумается.

Lowepro Photo Sport 200 AW

Параллельно спинке рюкзака расположен карман для гидратора. Но я использовал его как карман для переноса моего малыша Acer Aspire Switch 10 и для документов. Ноутбук небольшой, всего около 10 дюймов, так что он там болтается как рыбка в проруби. Но когда карман закрывается, он там сидит спокойно.

В верхнем клапане, как и в обычных туристических рюкзаках имеется карман. Сюда я убирал обычно дополнительные батареи и средства для чистки объектива. В любой момент, когда они потребуются, достать их было легко, даже не снимая с плеч, просто протянул руку и достал.

Lowepro Photo Sport 200 AW

Внутреннее отделение имеет стяжку в виде шнурка. Прям как туристический рюкзак! Также параллельно этому отделению расположен внешний карман. Куда можно убрать плоские вещи, которые часто нужны. Так как я таковых вещей не имел, совал сюда документы и тетради.

Lowepro Photo Sport 200 AW

Стоит отметить, что отделение для фотоаппарата отнимает значительную часть рюкзака, поэтому для дополнительных вещей остаётся намного меньше места. Внутри есть карман с замком под разную мелочёвку и шнурок с карабином. Удобно пристёгивать необходимые вещи, чтобы долго их не искать в рюкзаке.

Lowepro Photo Sport 200 AW

На дне рюкзака спряталось отделение, куда прячется дождевик. На следующей фотографии вам его продемонстрирую. Снизу, помимо этого отделения, имеются стяжки, к которым можно что-то прицепить, от ковриков до той же самой одежды. Для чего нужны петли не знаю, ни разу ими не пользовался. Либо для трекинговых палок, либо что-то ещё подвесить. Если вы их как-то использовали обязательно расскажите как в комментариях.

Lowepro Photo Sport 200 AW

Извините за мятый дождевик, но у меня никак по-другому не получалось его сворачивать. Дождевик действительно очень помогает, катался в дождь на велосипеде по лесу два года назад, все вещи остались сухими. Правда дождевик был весь в грязи! 😀

Lowepro Photo Sport 200 AW

Этот рюкзак очень удобен для походов выходного дня. Ходил с ним на скалы Чёртово городище, Петра Гронского, объехал почти все достопримечательности Геленджика и много где ещё! Подойдёт для фотографов и фотолюбителей, отправляющихся в путешествие или в небольшой поход.

Плюсы рюкзака:

  1. Стильный, спортивный, клёвый и красивый 😀
  2. Функциональные отделения позволяют взять с собой много разных вещей.
  3. Совсем не похож на фоторюкзак, что сделает вас неприметным в путешествии от различных воришек.
  4. Хорошая жёсткая спинка, удобно носить и не сильно напрягает спину.
  5. Хороший боковой карман со стяжками.
  6. Крепкая ткань и фурнитура. За время использования ничего не порвалось и не потёрлось.
  7. Универсальный, можно использовать в походах, так и в ежедневном ношении.
  8. Удобные кармашки на поясничной разгрузке. Можно убрать многие мелочи необходимые постоянно.
  9. Удобные ремни, которые позволяют легко доставать камеру из соответствующего отдела.

Перейдём к недостаткам.

  1. Из-за бокового отсека фотоаппарата крайне неудобен верхний отдел.
  2. Ручка вверху рюкзака небольшая, если приходится за неё держать рюкзак, то очень неудобно, режет руку.
  3. Не хватает жёсткости в плечевых лямках
  4. В карман для камеры не влезут большие объективы. Но для меня это не критично.

Вот собственно все плюсы и минусы, которые я определил для себя. Если вы счастливый обладатель этого рюкзака, то обязательно поделитесь своими мыслями в комментариях. А пока перейдём к вопросу, почему я от него отказался. Да всё очень просто, как вы знаете, я сильно заинтересовался тематикой выживания и прочей лабуды типа edc наборов. Поэтому я купил себе тактический рюкзак плюс специальный мини-карман под фотоаппарат и объектив. Этот карман очень удобен, он позволяет переносить фототехнику буквально в любой сумке и не бояться, что случайно его стукнешь или раздавишь. Да я и не профессиональный фотограф, для меня фоторюкзак не главное!

Чуть не забыл про видеообзоры, ловите несколько штук! =)

На этом я закончу свой рассказ, все свои мысли оставляйте в комментариях. До скорых встреч, пока! =)

В данной статье рассмотрен фоторюкзака Lowepro Photo Sport 200 AW. Приведены его основные плюсы и минусы.

Если Вам понравилась моя статья, или считаете её полезной и интересной, то обязательно поделитесь ей с друзьями в своих социальных сетях:


С вами был, Андрей Шадрин!

Для подписки на обновления в моем блоге введите Ваш электронный адрес:

Вам также может понравиться...

19 ответов

  1. Сергей:
    Хм… Я писал, что у моего рюкзака минус в том, что нет возможности быстро вынуть камеру сбоку, приходится «отворачивать» переднюю стенку, как в Lowerpro Fastpack 350… А оказывается, по-твоему, это — плюс… Запутался теперь я в своих предпочтениях. :)
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Как говорится на вкус и цвет товарища нет. Каждый подбирает фоторюкзак по душе, благо их разновидностей великое множество. Кстати у меня и на Lowepro Fastpack 350 есть обзор!=)
      Ответить
  2. Валентина:
    А если в поход на несколько дней, куда палатку, спальник, пенку, вещи, продукты и походную посуду?
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Для похода на несколько дней он не предусмотрен. Хотя… Если бы я пошёл с женой, то её бы достался именно этот рюкзак. Всё тяжелое войдёт в мой новый тактическо-туристический рюкзак. Для многодневных походов нужно думать как удобно в туристическом рюкзаке расположить фотоаппарат. У меня есть пара идей, но на них нужны деньги…
      Ответить
  3. Trounin (литературный обозреватель):
    да-да… а как быть с надувной лодкой? правильно, что от него отказался. :Ъ
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Смотря на сколько большая надувная лодка! =)
      Ответить
      • Trounin (литературный обозреватель):
        само собой размером с титаник… чтобы дуть и дуть. :]
        Ответить
        • Андрей Шадрин:
          Тогда туризм превратится в какое-то извращение!:)
          Ответить
  4. Иван:
    Очень подробный обзор. А по поводу недостатков и преимуществ, то у каждого они могут быть свои. А Вы здорово донесли информацию со своей стороны.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Рад, что вам понравилось! =)
      Ответить
  5. Иван Ярошенко:
    Интересный обзор про интересную вещь, все подробно расписано, с качественными фотографиями, указаны все плюсы и недостатки данного рюкзака. Согласен с мнением автора, что специальный рюкзак для фотоаппаратуры не особенно то и нужен, если ты не супер фотограф, лучше купить дополнительные карманы для нее. Такие карманы можно просто положить в обычный рюкзак и не беспокоится про нее. Кстати новые надувные лодки из ПВХ в обычные туристические рюкзаки не влезают, так как материал грубее, чем старые резиновые лодки, которые легко складывались и спокойно помещались, еще место много оставалось.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Рад, что вам понравилось! =)
      Ответить
  6. Марина Слюсар:
    Ты когда написал обзор своего первого фоторюкзака Lowepro Fastpack 350 я предложила мужу купить подобный, но он отказался. Сказал, что видеокамера, подсветка, фотоаппарат, штатив, дополнительные аккумуляторы — всё это не поместится в одном рюкзаке. Этот второй твой рюкзак, вроде, побольше и вместительный. Хотя по прочности, мне кажется, первый лучше. Или материал одинаковый? И ещё один вопрос: как у тебя штатив помещался в боковом кармане?
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Материал совершенно разный, но прочность мне кажется одинаковая. У этой фирмы всё качественное.
      В боковом кармане да, помещался. Но если засунуть его в боковой карман, то существенно уменьшается внутреннее пространство. Для видео аппаратуры как мне кажется нужны другие сумки. Но опять же нужно смотреть какой аппаратурой обладаете, а уж потом подыскивать сумки.
      Ответить
  7. Миша:
    Фоторюкзаком никогда не пользовался, может быть, из-за цены. У меня есть два кофра. Один из них на 2 фотика (и прочих прибамбасов) этой же фирмы. Другой — небольшой, на один аппарат. Когда отправляюсь на съемку в городе или за город, порой, помещаю тот или иной кофр в обычный рюкзак.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Кофр — это имеется в виду некий ящик?
      Я сейчас тоже пользуюсь одним рюкзаком. Как оказалось, что мой тактический рюкзак подходит для многих задач.
      Ответить
  8. Алиса:
    Интересный обзор и особенно мне человеку далекому от «фото индустрии» ) и не разбирающемуся в таких тонких нюансах этого дела(оказалось на поверку столько заморочек !). Но тем не менее и мне -профану ваш обзор будет кстати -теперь не «втюхают» мне фото рюкзак как туристический (честно визуально и не определила бы что к чему)! Короче -просвещайте нас и информируйте о всевозможных новинках =) и фишках.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Очень рад, что вам понравилось! Стараюсь чаще писать обзоры, чтобы человек покупающий вещь мог подробней познакомиться с плюсами и минусами, чтобы для него потом минусы не оказались внезапными.
      Ответить
  9. Римма:
    Вы пишите, что для вас фоторюкзак — не главное. А вот мой родственник, который занимается туризмом, большое внимание уделяет своим аксессуарам, в том числе фоторюкзаку. Наверное, это удобно: протяни руку — достанешь, что тебе надо, не надо рыться, все переворачивать, а потом складывать. Мне тоже была интересной информация. Если когда нибудь придется приобретать такой рюкзак, хоть представление буду иметь. Спасибо!
    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *