Сколько нужно времени для написания статьи?

Всем привет! Сегодня хочу опубликовать статью с рассуждением на тему: «Сколько нужно времени для написания статьи?». Ниже опишу процесс написания своих статей, состоящий из пяти шагов и примерный необходимый хронометраж времени для этого. В комментариях было бы неплохо обсудить, кто сколько примерно тратит времени на написание постов! 🙂

P.S. Осторожно, много букв!

Сколько нужно времени для написание статьи?

Шаг первый – Исследование.

  1. О чём писать? Для начала нужно придумать тему, на которую вы решили написать. Тут всё зависит от того, о чём ваш блог и что вам интересно. Для написания обзоров у меня всегда есть предметы, о которых его можно написать. С туризмом и достопримечательностями всё обстоит на много серьёзней. Здесь вам предстоит найти интересное место и построить маршрут до него. Об этом я уже немного упоминал в статье о туристической фотографии. (30-60 минут).
  2. Подбор запросов и ключевых слов. Как бы вы не говорили, что пишите для людей, а не для поисковиков, seo гигиена необходима каждому! Каждый уважающий себя блогер хочет, чтобы к нему переходили и читали. Скажите не так? Подбор ключевых слов поможет вам привлечь новых читателей из поисковиков. Например, очень горжусь своим постом про посёлок Кузино. Уже много людей оставляли свои пожелания не только в комментариях, но и писали мне в социальные сети. Узнавали, как там дела, передавали приветы и рассказывали истории о которых даже не задумывался! Благодаря этому посту, многие местные жители меня до сих пор читают и при встрече хвалят, что не забрасываю свой фотоблог. (На подбор ключевых слов уходит от 10 до 20 минут).
  3. Анализ конкурентов. Мало выбрать запрос, нужно оценить конкурентов по выбранному запросу. Для примера проанализируем запрос «Чёртово городище». Статью на эту тему я давным-давно хочу написать, так как уже минимум год лежит фотоматериал, но почему-то не идёт мысль. Приступим, на первых местах находятся «Наш Урал» и «Ураловед». Это, не побоюсь этого слова «гиганты», проекты, над которыми работают несколько человек, и, у которых уже давно идёт существенная денежная поддержка. Поэтому обойти их очень сложно, но по некоторым запросам у меня это всё-таки получилось. По каким не скажу, секрет! 🙂 Про «Википедию» вообще говорить не стоит, с её ссылочной массой тягаться тоже очень сложно. Также в выдаче можем заметить моих товарищей по блогингу Сергея Лахардова и Александра Яковлева. Хоть Александр и говорил, что для него будет честью быть рядом в выдаче по одному запросу, но когда мой флешмоб зомби обогнал его в поиске по общему запросу, он немного злился на меня! 😀 Если в топе уже находятся такие серьёзные сайты, как например здесь, не расстраивайтесь. Можно подобрать немного другой запрос и трафик вам будет обеспечен. (В среднем 20-30 минут).

Сколько нужно времени для написание статьи?

Шаг второй – Фотоконтент.

Сколько нужно времени для написание статьи?

Вот мы подобрались к одному из важных шагов в написании статьи для блога. У обычных статейных блогов с этим обстоит всё просто. Нашли в инете картинку, отредактировали и вставили. У фотоблогов всё намного сложней.

  1. Фотообзоры. Здесь серьёзных временных затрат нет, особенно если предмет, на который хотите сделать обзор у вас уже есть. Всё что нужно сделать, это подготовить место для съёмки и собственно сфотографировать обозреваемую вещь во всех ракурсах. Обычно беру тёмную ткань, раскладываю её на кровать или на столе, помещаю предмет и фотографирую. Примером являются такие обзоры как: универсальный внешний аккумулятор Defender ExtraLife 10400 ECO, нож Ontario RAT 1 или фоторюкзак Lowepro Fastpack 350. (Примерно 1-2 часа).
  2. Походы, поездки, путешествия. Это самый сложный вид добычи контента по временным затратам. Зато, например, во время одной поездки или путешествия, можно сгенерировать фотоконтент не на одну статью, а минимум на десять или ещё больше. К примеру, после поездки по достопримечательностям Геленджика, у меня набралось контента для написания таких постов как фонтаны и скульптуры Геленджика, Створный маяк, джиппинг и о том, где снимали грозовые ворота. В походе нужно постараться сделать дополнительный фотоконтент, например, в виде обзора на снаряжение. Давно хочу воспользоваться этой идеей, но всё забываю к сожалению. (Время занимает от одного дня до нескольких недель).
  3. Выставки, галереи. Способ генерации контента более прост, чем предыдущий, но требует, чтобы вы подстроились под время проведения выставки. Обычно такие посты я пишу спонтанно, когда случайно удалось побывать на подобных мероприятиях. (В среднем 2-3 часа с дорогой от дома до выставки и обратно).

Шаг третий – Выборка и обработка фотографий.

Сколько нужно времени для написание статьи?

  1. Выборка. Вот наконец-то со своим фотоаппаратом добрался до дома, и скинул с флешкарты на компьютер все свои фотографии. Первоначально из всего множества фотографий выбираю от 5 до 20 штук. Обычно делаю большое количество фотографий для того, чтобы по приезду домой не жалеть о том, что что-то не сфотографировал. Во время выборки я мысленно обдумываю о чём можно и стоит написать. Исходя из этого, выбираю нужные фотографии. Важно помнить, брак всегда удаляйте сразу! Так у вас останется больше места на ваших носителях информации, а также сэкономит кучу нервов во время удаления ненужных фотографий. Как делаю я… Заливаю всё в Лайтрум, отмечаю белыми флажками необходимые мне фотографии. А все браки, лишние дубли и фотографии, которые мне точно не пригодятся отмечаю чёрным флажком. После того, как перебрал все фотографии, выделяю с чёрным флажком и сразу удаляю. Затем отмечаю белый флажок и перехожу ко второму пункту данного шага. (10-15 минут).
  2. Сразу скажу, я не фотограф. Мне не нравится нудное сидение часами за обработкой каждой фотографии. Поэтому во время обработки делаю следующие действия: первоначально настраиваю коррекцию объектива, выравниваю горизонт, настраиваю баланс белого. Затем минимально работаю с экспозицией, тенями и светом. Обычно это ограничивается нажатием на клавишу «Автоматически», но не всегда. Подробно описывать сам процесс обработки не буду, это достойно отдельной статьи. (От 20 до 60 минут, в зависимости от количества фотографий и того, что хочу от них добиться).
  3. Нанесение копирайта. Одна из самых важных вещей, которую должен делать любой фотограф, вплоть до фотолюбителя или начинающего фотографа. В наш век очень актуальна защита интеллектуальной собственности. Многие так и норовят не просто украсть, а присвоить вашу интеллектуальную собственность. И это знаете ли очень обидно! (10-15 минут).
  4. Сжатие фотографий. Одной из самых серьёзных проблем фотоблогеров является вес странички с фотографиями. Чем лучше изображения, тем больше они весят и тем дольше они грузятся у ваших читателей. Ваши фанаты конечно дождутся загрузки статьи до конца, а вот посетителей с поисковиков вы можете сильно этим отпугнуть. Поэтому я немного сжимаю фотографии жертвуя в свою очередь качеством. Для меня не сильно важно качество фотографии, чем её суть. (10-15 минут).
  5. Загрузка фотографий. Фотографии обработали, копирайт поставили, сжали и сохранили. Теперь пора загрузить фотографии в блог. Как их туда загружать дело каждого. Но советую загружать их на свой сервер, где храните сайт. Да, это большие затраты на место на хостинге. Но! Ваши фотографии всегда будут едины с текстом статьи. Внешние фотохостинги могут когда-нибудь в будущем закрыться, а это головная боль. Уж поверьте мне на слово. (10-15 минут, в зависимости от скорости интернета). Буквально недавно написал статью о том, как подготавливаю фотографии к публикации, советую прочитать! =)

Шаг четвёртый – Написание статьи.

  1. В первом шаге мы уже изучили тему, о которой мы собираемся написать. Если нет, то шарим по выдаче поисковиков на данную тематику. Внимательно читаем, что интересного там пишут и, уже опираясь на это, пишем свою статью. В этом шаге я практикую несколько вариантов процесса написания:
    • Первый вариант, когда заранее выставляю фотографии в нужном порядке, и затем пишу свой рассказ описывая фотографии.
    • Второй вариант, когда начинаю писать текст сразу, например, как данную статью. А затем вставляю выбранные фотографии в нужные мне места.

Как писать — это дело каждого, надеюсь вы поделитесь своим опытом в комментариях (На написание статьи у меня уходит не менее 1 часа и до целого дня, в зависимости от свободного времени и вдохновения.)

  1. После того, как статья написана, обязательно проверьте её на плагиат. Поисковики очень сильно недолюбливают не уникальный контент. В интернете столько разной информации, что даже собственноручно напечатанный текст может показать низкий процент уникальности. У меня так очень часто было. Часть текста, которую я преобразовал при помощи своих навыков рерайтинга показывали 100% уникальность, текст, который взял из головы показал мне около 60-70%, а это не есть хорошо. Поэтому стоит доводить планку уникальности минимум до 90% и тогда поисковики вас будут любить сильней! 🙂 (Минут 10-15 в зависимости от объёма текста и скорости интернета).
  2. Немаловажный момент – это оформление статьи. Если статья будет оформлена сикось-накось, то и отношение ваших читателей будет соответствующим. Не забывайте, вы пишете не только для себя, но и для своих читателей, поэтому уважайте себя и их. (20-30 минут).
  3. Проверка на орфографию и грамматику. Самая моя больная тема! С грамматикой уже начал справляться, а вот с орфографией совсем беда. В основном у меня проблемы с опечатками и неправильными окончаниями некоторых слов, которые забываю исправить после корректировки предложения. После написания статьи, читаю её минимум 2 раза и исправляю найденные ошибки. В данном пункте исправляется значительное количество ошибок, но, к сожалению, не все. В последнее время начал практиковать чтение перед публикацией. А публикую я обычно через день, а то и через два после написания статьи. Хотелось бы сказать огромное спасибо тем, кто не остаётся равнодушным и помогает мне исправлять незамеченные мной ошибки. Вы помогаете мне сделать блог ещё лучше! 🙂 (20-30 минут + в течение дня, когда кто-нибудь тыкнет носом на ошибки)
  4. После того, как текст точно готов, заполняю метаданные и описание статьи для поисковиков, выбираю рубрику и тип поста, загружаю миниатюру. Не забываю и о заполнении полей alt и title у картинок. Думаю, каждому было бы приятно найти свои фотографии по выбранному запросу. Затем предварительный просмотр статьи такой, как она будет опубликована и выставляю автоматическую публикацию утром заранее выбранного дня. (10-15 минут).

Шаг пятый – Публикация.

  1. Проверка. Не стоит забывать, что нужно обязательно проверить опубликовалась ваша статья или нет. У меня не раз бывало зависание публикации, поэтому доверяй, но проверяй. (5 минут после публикации).
  2. Беглая проверка на оформления поста, а то вдруг что-то забыл вставить или что-то не отображается нужным образом. (5-10 минут).
  3. Публикации в свои социальные сети. Не стоит пренебрегать социальными сетями, они могут составлять неплохую долю потока пользователей в ваш блог. Например, у меня в день публикации статьи, из социальных сетей по репостам переходит около 30-40% от общего числа уникальных посетителей за день. Публикую я обычно в такие социальные сети как Google+, Twitter, FaceBook, Вконтакте и Одноклассники. Иногда в Живой Журнал, если не забуду. Давно хочу зарегистрироваться в дополнительных социальных сетях, чтобы разнообразить свою ссылочную массу, но я слишком ленивое существо. (10-15 минут).
  4. Иногда, если конечно не лень, стараюсь закинуть написанную статью в тематические сообщества. Тогда, при удачном раскладе, получится привести дополнительных посетителей. (В среднем один час с поиском сообществ).
  5. Неплохо было бы после всего пробежаться по блогам друзей и знакомых. В свою очередь они зайдут и к вам на огонёк. Но в последнее время хватает только времени на чтение, на комментирование не всегда… (От одного часа до целого дня).

Сколько нужно времени для написание статьи?

Ну вот собственно и всё. Осталось только подвести итоги. На обзорную статью у меня уходит в среднем от 3-6 часов. Я бы сказал, это самый выгодный вариант для быстрой генерации контента, когда не о чем писать. Для постов о походах, поездках, путешествиях у меня обычно уходит от одного дня и до нескольких недель. К сожалению, это самый затратный по времени и по денежным средствам способ генерации контента для блога. Но очень интересный и качественный материал можно получить в итоге. На посты о выставках уходит до одного дня, если не лениться и писать в тот же день, когда сходил на выставку.

Ну что друзья блогеры, а сколько времени уходит у вас на написание одного поста?

Статья с рассуждением на тему, сколько нужно времени для написания статьи. Ниже описан процесс написания своих статей, состоящий из пяти шагов.

Если Вам понравилась моя статья, или считаете её полезной и интересной, то обязательно поделитесь ей с друзьями в своих социальных сетях:


С вами был, Андрей Шадрин!

Для подписки на обновления в моем блоге введите Ваш электронный адрес:

Вам также может понравиться...

137 комментариев

  1. Александр:
    Привет.

    У меня всегда по-разному было. Когда-то и 3 дня уходило на подготовку статьи. А когда-то и часа 3-4.

    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Аналогично, но у тебя как я погляжу творческий кризис ну уж очень затянулся…
      Ответить
      • Александр:
        Да все. Ушел в подполье. Жизнь блога теперь всего лишь вопрос времени 🙂
        Ответить
        • Андрей Шадрин:
          Думаешь его всё таки закрывать?
          Ответить
  2. Домохозяйка Викуля:
    Андрей, не смотря на то, что вы предупредили, что «букв много» на самом деле каждый пункт очень важен и просто замечательно, что вы так детально и емко уделили внимание каждому из них! Спасибо вам за статью, почерпнула для себя новую информацию!!!)))
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Рад, что вы под черпнули для себя интересную информацию. Но а сколько у вас примерно уходит времени на одну статью?
      Ответить
  3. Валентина:
    Андрей, интересная статья получилась. Некоторые моменты я не делала, например, анализ конкурентов по выбранной теме, надо будет на этом заострить своё внимание при написании следующих статей.
    Скажи, до какого объёма ты сжимаешь фотографии?
    Насчёт проверки орфографии. Ты текст набираешь сразу на сайте или сначала в вордовском документе? Лучше печатать сначала в word, он подчёркивает все ошибки, проще проверять и исправлять.
    Про автоматическую публикацию даже и не подозревала.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Анализ конкурентов очень полезно проводить тогда, когда действительно хотите продвинуть статью в топы. Но когда это вам не сильно важно, можно не заострять на этом внимания.
      До одного времени, я обычно в фотошопе при сохранении ужимал на 60 процентов. Но я нашёл одну интересную вещь, которая действительно хорошо сжимает изображения. В скором времени постараюсь сделать обзор на неё.
      Ответить
    • Андрей Шадрин:
      А по поводу проверки орфографии… В последнее время начал писать статьи в ворде, но он всё равно не видит некоторых ошибок, которые в итоге потом всё равно проскальзывают. Просто иногда, когда статью, могу написать предложение, потом стереть половину и написать по новому. А начало предложения исправить увы забываю.

      Я обычно автопостингом отправляю посты для публикации утром, чтобы он попал на почту подписчикам сразу же.

      Ответить
      • Александр Силиванов:
        Ворд заметит орфографическую ошибку лишь в том случае, если мы напишем слово так, как оно отсутствует в его словаре. Например, перепутаем буквы или пропустим. Но во многих случаях (особенно с правописанием -тся и -ться в глаголах, правописание не с причастиями) никакой Ворд ошибку может не заметить, потому что слово может употребляться и так, и эдак. Но многих ошибок можно избежать, если все-таки использовать именно эту программу. Кроме того, если писать статью непосредственно в редакторе админки, то при малейшем сбое на хостинге написанное можно просто потерять. Или вдруг у Вас в процессе написания исчезло интернет-соединение, а автоматическое сохранение отключено (иногда делается для снижения нагрузки на сервер)?
        Ответить
        • Андрей Шадрин:
          На сколько я знаю, вордпресс сохраняет изначально в браузере при потере интернета, поэтому стоит дождаться пока он появится и сохранить. Да, это не сильно удобно… Поэтому с недавних пор начал печатать тексты у ворде. А после этого поста нашёл хорошее место для проверки ошибок! 🙂
          Ответить
          • Александр Силиванов:
            Андрей, у меня бывало, что уже полностью подготовленная к публикации (текст, фотки, все теги и пр.) статья вдруг уходила… в никуда! Сбой на сервере. И приходилось все повторять. Хорошо, что текст в Ворде — скопировал, вставил. Ну, а уж остальная работа все же не настолько объемна.
            Ответить
            • Андрей Шадрин:
              Единственная проблема, у wordpress’a и word’a немного разное оформление. В частности имею в виду списки. После ворда, в самом вордпрессе приходится иногда переписывать, так как оформление слетает.
              Ответить
              • Александр Силиванов:
                А форматирование я делаю полностью в админке. В Ворде — лишь сам текст. Разбивка на абзацы, впрочем, сохраняется. Шрифт в редакторе Вордпресс автоматически применяется тот, что установлен в стилях. Теги для заголовков и подзаголовков прописываю тоже там. Если списки применяю — опять же теги. Div’ы — если что-то выделяю стилями. И т.д.
                Ответить
                • Андрей Шадрин:
                  А я всякими DIV’ами не пользуюсь. Зачем перегружать тегами и без того тяжёлый блог…
                  Ответить
                  • Александр Силиванов:
                    Иногда нужно выделить, чтобы легче читалось
                    Ответить
  4. Александр Никитин:
    Андрей, у Вас прямо-таки профессиональный подход. Я этим похвастаться не могу. 🙂 Никогда не делаю анализ конкурентов, не подбираю ключевые слова, не интересуюсь уникальностью и топовостью. Пишу по вдохновению. А вот с грамотностью тоже борюсь, борюсь, но она, чертовка, сильна. Что-то ворд вылавливает, но и много ошибок проскакивает. В целом на каждую статью у меня уходит несколько дней. У меня блог на вордпрессе и форматированием статьи я занимаюсь в FrontPage, затем код вставляю в тело статьи.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Ну не ужели не я один такой, у кого проскальзывают ошибки, а то такое ощущение, что вокруг собрались одни знатоки русского языка! 😀
      Ответить
      • Марина Слюсар:
        Андрей, разве плохо, что иногда тебе подсказывают как правильно пишется слово?
        Ответить
        • Андрей Шадрин:
          Нет, просто я думал, что я один такой безграмотный.
          Ответить
    • Владислав:
      Рекомендую Вам сервис Орфограммка. Потому что у меня такая же проблема. Я русский учил около пол года в школе (не в России живу), поэтому иногда допускаю ошибки.
      Ответить
      • Андрей Шадрин:
        Попробовал сервис. Отличный! Попробую поздней проверить одну из своих больших статей и исправить все ошибки.
        Ответить
  5. Сергей:
    У меня фотоконтента на много, если не лет, то месяцев вперед… Последнее время стараюсь фотоаппарат не брать с собой в походы, так как нет времени обрабатывать и публиковать… 🙂 А стараюсь придерживаться плана публикаций. Хотя, когда есть что-то интересненькое или не удержался и взял с собой камеру, приходится вне очереди что-то пропускать.

    В настройках Лайтрум у меня копирайт ставится автоматически и время не трачу вообще на этот шаг. Правда, он у меня текстовый. Но, кажется, картинку тоже можно вставить. Точно не помню.

    Все тексты сначала пишу от руки на бумаге, а потом печатаю в Word, поэтому времени еще больше уходит на эту часть. К сожалению, не могу думать, если пишу сразу на компьютере… 🙁 Кстати, читать с компьютера тоже не могу, поэтому и не покупаю электронную книгу. Все приходится распечатывать или покупать бумажную литературу.

    Ответить
    • Владислав:
      Да, можно 🙂
      Даже как-то писал об этом.
      Ответить
      • Андрей Шадрин:
        Раньше также делал. Возможно вернуть с этому варианту снова.
        Ответить
    • Андрей Шадрин:
      У меня ещё с Геленджика много материала осталось, вот только пока не тянет его оформить и расписать. Может чуть поздней у меня появится стремление его опубликовать! 🙂
      Про копирайт у меня было также раньше в лайтруме автоматом ставился. Но когда например белый копирайт попадал на белую часть фотографии его становилось не видно, поэтому решил ставить в фотошопе. Но возможно вернуть и к первоначальному варианту.
      Если я буду писать сначала на бумаге, тогда посты у меня будут выходить только раз в месяц… С компьютера я тоже редко читаю, только посты в блогах. А так либо бумажная книга, либо аудиокнига.
      Ответить
  6. Сергей:
    У всех наверно по разному выходит времени на написания статьи у меня может денб два, а може два часа.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Конечно всё зависит от вдохновения. Но и от свободного времени.
      Ответить
  7. Сергей:
    Кстати, у тебя на скрине поиск от Гугл… Ты на него ориентируешься? Я за 3 года так и не понял логики этой поисковой системы. Когда пишу статью под Яндекс, могу с определенной долей вероятности сказать, попадет она в ближайшие 3 страницы или нет… А Google живет своей жизнью. Есть много запросов, где на Яндексе я в ТОПе, а в Гугле — на 5-й странице и дальше.

    Поэтому давно уже ориентируюсь только на российскую систему, а с американцами — как повезет…

    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      В последнее время гугл реально начал жить своей жизнью, перестал меня любить… Скриншот я для примера сделал. Сейчас я больше на яндекс начал равняться. Думаю у всех аналогичная ситуация, в яндексе на первых местах, а в гугле на последних. Скорей всего это из-за скорости загрузки страницы.
      Ответить
  8. Татьяна:
    Здравствуйте, Андрей!
    По моему мнению, написать статью за 3-6 часов — это супер скорость))) Даже, когда вся предварительная подготовка проведена. Во всяком случае, я в это время точно не укладываюсь. Возможно, потому, что я пишу о путешествиях, и каждая статья содержит какие-то факты, которые нужно уточнять. Кроме того, хочется, чтобы статья легко читалась, но при этом была информативной. Вот и уходит время на подбор нужных слов…
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Здравствуйте! 🙂
      У меня на статьи о поездках уходит тоже более 3-6 часов. Нужно много информации перечитать, всё структурировать и описать это лучшим образом!
      Ответить
  9. Дмитрий:
    У меня тоже времени много уходит. Но, всё же 6 часов, если статья ну ОЧЕНЬ большая!
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      На обзоры у меня тоже уходит до 6 часов, но вот серьёзные посты забирают на много больше времени.
      Ответить
  10. Владислав:
    От 30 минут до 3-4 часов.
    А пытался делать перевод с английского (пока не публиковал, хотя готова на 90% уже как месяца 4), так вышло около 3 часов. Нужно же подобрать слова, а не переводить «в лоб».
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Раньше, когда в моих постах текста было очень мало, тоже занимало времени 3-4 часа. Но сейчас стараюсь писать много, и поисковикам нравится, и читатели появились! 🙂
      Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Кстати насчёт переводов, у меня как раз была идея публиковать переводы интересных статей. Но опять же надо в любом случае ссылку ставить, чтобы не нарушать авторских прав.
      Ответить
  11. Pasagir:
    Да..прям основательный подход! Вот бы таких копирайтеров найти, хотя такие наверное есть, но ценник у них огого!

    По поводу ошибок, проверяй в орфограммке. Еще не помешала бы проверка текста на плотность и тошноту по слову, для этого есть сервис у адвего.

    Я сам пишу только в свой блог и обычно это отчеты. В среднем 2-3 часа на пост требуется..

    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Когда пишу свои тексты, не понимаю, как копирайтеры могут столько писать. Меня хватит максимум на 10к знаков в день, да и то по теме в которой разбираюсь. А при оплате 25 рублей за 1000 символов это капец как мало для одного дня…
      Сейчас как раз осваиваю орфограммку, решил проверить на наличие ошибок в одной из моих больших статей. И нашёл там великую кучу, которую ворд не заметил. Отличная вещь, спасибо!
      А если проверять на плотность и тошноту по слову, так это значительно увеличит время… Думаешь эти два параметра сильно влияют на выдачу?
      Ответить
  12. Миша:
    У меня быстро пока не получается. Не осваивал печать текста, надо учиться печатать быстрее. Подбор и обработка фото отнимает много времени, хотя я их особо и не обрабатываю. С грамматикой тоже не все просто. Бывает, что пишу одно, потом переделываю и ошибку вижу уже после публикации. Я еще много до чего не дошел.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Я ещё не совсем до конца слепую печать освоил. Не могу всеми 10 пальцами одновременно печатать. Но 4-5 пальцами уже неплохо получается. Но самое главное, что могу делать это не глядя, это очень большой плюс. По поводу орфографии подсказали сайт орфограммка, отличная вещь, советую!
      Ответить
  13. Андрей:
    Очень интересный пост! У меня на написание статьи уходит от 4 часов до 2 дней. Я к сожалению в сео вообще полный профан. Сейчас потихоньку пытаюсь разобраться что к чему.
    Блоггинг для меня не хлеб, но стало интересно, сколько все же можно на нем заработать денег, однако свою основную работу бросать не планирую. Все-таки, чисто блогом заниматься пока не сильно хочется. Скорей в планах использовать его как небольшую подушку безопасности, плюс в идеале сделать его заработком для отпуска или доп. доход для покупок каких-нить гаджетов на которые из обычной з/п просто жалко денег.

    Хороший у вас ресурс! Успехов в творчестве!

    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Я в сео тоже ещё не мастер, был бы мастером, давно бы перевалил за 1000 юников.
      Для меня тока тоже не хлеб, но всё равно хочется чтоб он приносил деньги, а я занимался только им и ничем больше.
      Вам тоже успехов в творчестве и продвижении! 🙂
      Ответить
  14. Иван:
    Пробежались по все главным пунктам. Некоторыми правда пренебрегаю. Поэтому у меня времени уходит поменьше. Часа 3 в среднем.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Я думал над статьями, которые не занимали бы много время, чтоб их постить каждый день, и параллельно писать крупным посты, но пока это только мечты…
      Ответить
  15. Ирина:
    Ой, какой ответственный и серьезный подход)) Мне даже как-то стыдновато стало за свои тяп-ляп статьи)) Я на туристический блог обычно пишу по вдохновению, а вот на другие сайты, где важна частота выхода статей, приходится писать регулярно и тут уже ждать вдохновения конечно глупо))

    А вообще интересно было почитать про более профессиональный подход к написанию статей)

    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Я пока занимаюсь только своим блогом, но в планах создать блог, в котором была бы полезная информация для моих студентов. Надеюсь скоро воплощу это в жизнь.
      Ответить
  16. Римма:
    Да, прямо урок по написанию статьи. Все четко, по полочкам, разжевал и в ротик положил. Спасибо. Блог не веду, но вот в городской газете веду рубрику, поэтому, читая, примеряла на себя, пользуюсь ли я теми или иными пунктами. Некоторые отпали. т.к. газета. а не блог (фотографии. например). Сколько времени уходит? Вот когда нет вдохновения, или, взялась за тему и в середине работы поняла — и зачем это я об этом взялась писать?!. то несколько дней могу мурыжить. А когда вот на душе лежит, и хочешь всему миру сказать, то несколько часов вполне хватит. От, прежде всего. моего личного состояния зависит качество и скорость написания статьи.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      У меня аналогичная ситуация, если настроен, могу хоть десять текстов выдать, но если нет, то тогда лучше не заставлять себя.
      Ответить
      • Владислав:
        Можно неактивную ссылку
        Ответить
        • Андрей Шадрин:
          Какую? Или это в смысле к комментарию о переводе?
          Ответить
          • Владислав:
            Да, о нём 🙂
            Ответить
            • Андрей Шадрин:
              Думаю тоже стоит попробовать, мне сейчас в аспирантуре нужно сдавать переводы статей!)
              Ответить
  17. land_driver:
    Очень похожий расклад, единственно только, посты о каких-то событиях, которые произошли именно сегодня, стараюсь публиковать как можно скорей, пока к ним еще есть интерес. День-два — и они уже никому не интересны
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Про них то я и забыл… Такие посты тоже стараюсь запостить по раньше, но если вдруг не успевая, то всё равно в виде фото отчёта выкладываю.
      Ответить
  18. Оксана:
    Привет.
    В целом подход очень похож, за исключением некоторых нюансов. Я не анализирую конкурентов и не проверяю на плагиат. Статьи пишу сама, поэтому даже не заморачиваюсь на этом моменте. Ключевые слова ищу, но без фанатизма. Понимаю, что мой подход к поиску ключевых слов — подход профана, поэтому тоже не заморачиваюсь. Фото сжимаю пакетом, потом выбираю те, которые приглянулись. «Водяные знаки» не ставлю))).
    У меня огромное количество времени занимает написание самого текста. К сожалению, не всегда бывает вдохновение. Раньше я писала огромные тексты, времени уходило много и запал проходил. Теперь статьи о путешествиях разбиваю на более мелки. Из моих последних ноухау — контент-план.
    Список возможных статей всегда был и есть сейчас в блокноте, когда приезжаю из путешествия фиксирую их сразу, добавляю в список околотуристическую тематику. Потом вычеркиваю. Месяц назад завела ексель файл и распланировала написание статей. Сроки поставила очень амбициозные — каждые 2-3 дня статья. Все это очень мобилизует и не дает расслабиться. Как итог, март получился довольно продуктивным месяцем.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Вот как раз по поводу того, что когда пишу сам… Иногда такие тексты у меня получаются не сильно уникальными к сожалению. Поэтому всё равно нужно проверять на плагиат.
      Чем если не секрет сжимаете?
      Контент плана тоже стараюсь придерживаться, по пока не очень это получается. Но есть к чему стремиться. Стараюсь постить каждый вторник и пятницу. Но из-за учебной нагрузки, которая занимает тоже много времени не всегда даёт мне это сделать. Но… За последние три месяца, я уже написал примерно столько же постов, как за прошлый год.
      Ответить
      • Оксана:
        Не секрет. Сжимаю в Диспетчере рисунок от МС офис. Просто нашла вариант как быстро сжать много фото, а не по одной.
        Ответить
        • Андрей Шадрин:
          Разве в диспетчере рисунков можно сжать одновременно несколько фотографий?
          Ответить
  19. Константин:
    Если говорить о статьях с большим количеством фотографий, на написание и подготовку статьи к публикации (вместе с обработкой фото) может уйти весь выходной или полночи (ночью почему-то все получается быстрее). Лайтрумом не пользовался (в основном, делаю небольшую коррекцию в Фотошоп), судя по описанию, программа полезная и время экономит. На ключи раньше не смотрел, лишь в последний год пытаюсь их вписывать в тексты на собственных блогах. Некоторые статьи с НЧ хорошо поднимаются порой.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Советую попробовать лайтрум, он поможет сделать отличный каталог фотографий по датам. Благодаря ему, я навёл порядок в своих фотографиях. Тоже думаю надо перестать думать об СЧ и ВЧ запросах, нужно набрать кучу НЧ и работать с ними.
      Ответить
      • Константин:
        Вот-вот, порядка и не хватает. Уже несколько месяцев не могу отыскать сброшенные в какую-то из папок фотографии с одной осенней прогулки в городском парке. Белки тогда на расстоянии вытянутой руки бегали…
        Ответить
        • Андрей Шадрин:
          Надеюсь скоро найдёте их и порадуете нас ими! =)
          Ответить
  20. Алиса:
    Зачем участвовать в гонке …Вот какую цель преследует блогер ,как вы, привлечь читателей в свой блог (желательно ведь и последующее «сотрудничество -ведь писала вам статью ваша постоянная читательница). Как этого добиться? Думаю главное одно -писать честно ,то о чем самому интересно и не думать о конкурентах, вот тогда и муза не покидает и пишется легко!
    Ответить
    • Владислав:
      Но, если просто писать о том что нравится, то вряд ли вы добьётесь трафика из поисковых систем. Ну, если только не повезёт и вы не «попадёте в цель». По началу, так вообще, только для поисковых систем и стоит писать. А вот когда базу подписчиков набрали, тогда уже можно разбавлять. Но, это только моё мнение 🙂
      Ответить
      • Андрей Шадрин:
        Полностью с этим согласен, но не до конца. Нужно писать сразу же для людей, но не забывать про поисковики. И только в связке эти две цели дадут достойный результат.
        Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Дело не всегда в музе. Бывает порой, что тема действительно интересная, но придя с работы просто падаешь на диван и встать не можешь. В итоге целый вечер ничего не делаешь. Все выше перечисленное заметно помогает добиться переходов в блоге не только друзей, но и новых знакомых.
      Ответить
  21. Андрей:
    На простую обзорную статью обычно уходит несколько часов, а на те статьи, что пишу в последнее время, уходит несколько дней.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      На обзорные тоже уходит не много времени по сравнению с постами о походах…
      Ответить
  22. Александр Силиванов:
    По-разному пишется… Обычно у меня в месяц получается 3 — 5 статей. Больше не выйдет, даже не просто физически — мне их не продумать. И писать надо прежде всего для читателей. Роботы поисковых систем уже прекрасно «умеют» отличать такие статьи от того, что написано лишь для поисковиков. Но и про СЕО забывать не стоит. Ключевики нужны, но перебарщивать с ними не следует (я чаще проверяю тексты не на отсутствие ключевых слов, а на то, чтоб не было переспама. Еще стоит учитывать частотность запроса. Попасть в ТОП по ВЧ запросу маловероятно, особенно сразу. Но ведь всегда можно найти запросы средне-и низкочастотные, оказаться в ТОПе, а уже потом «пробиваться» и по ВЧ!
    Возможно, в некоторых темах получится писать небольшие посты и чаще. Когда я начинал, некоторые «сео-оптимизаторы» рекомендовали писать в день по статье (думаю, и сейчас советуют). Вот только это возможно лишь в случае публикации покупных статей. Когда проект делается для бизнеса — это самый верный путь. Но какой может быть авторский блог с покупными статьями?
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Ну да, согласен, авторский блог должен быть со своими статьями, но иногда возможно опубликовать и посты своих читателей, а почему бы и нет? У вас действительно сложная тема, по ней нужно не только много материала перелопатить, но и фотографии сделать соответствующие в нужное время года. Для меня такая тематика была бы неимоверно сложной, но с удовольствием расширяю свой кругозор и в вышей тематике.
      Ответить
      • Александр Силиванов:
        Я не о гостевых постах. Был бы рад, если таковые предложения последовали со статьями «в тему». 🙂 Я сам предлагаю, но пока… Недавно даже предложил одному товарищу отдельную «гостевую» рубрику. Дело о его проекте, а для сайта он пока «не созрел» 🙂
        Я о том, что в бизнес-проектах использование статей, купленных на биржах или у фрилансеров, допустимо и оправдано. А вот статьи на личном блоге лучше все-таки писать самому. Что мы и делаем)))
        Ответить
        • Андрей Шадрин:
          Вот думаю как для второго своего проекта начать покупать статьи. Как раз к открытию будет полно контента! 🙂
          Ответить
          • Александр Силиванов:
            На биржи загляните. Адвего, Копилансер, ТурбоТекст. Еще есть. Цены невелики, качество, я думаю — тоже 🙂 Сам не покупал. Немножко писал на Адвего. Сейчас некогда. При покупке статьи очень уж низкого качества биржа дает возможность заставить «автора» переделать. Или получить деньги назад. Но и райтера биржа, хоть немного, но защищает от произвола заказчика.
            Можно покупать уже готовые статьи в тему. Можно давать техзадание, назначить цену и подбирать исполнителей. В том числе по тендеру. Для вебмастера второй путь предпочтительней — можно найти неплохого райтера, платить ему подороже, но получать продукт, который не придется переделывать.
            Тоже есть мысли по поводу «чего-то эдакого» 🙂 Но пока лишь в планах.
            Ответить
            • Андрей Шадрин:
              Я в основном пользуюсь биржей ETXT. Тоже вреде как неплохая. Пробовал заказывать тексты в 1000-2000 знаков для комментариев в виде эксперимента. В итоге как оказалось статья может подняться в топе от одного хорошего и большого комментария! 🙂
              Ответить
          • Александр Силиванов:
            Заглядывал недавно. Больше всего меня «умилило» требование многих сайтоделов — «рерайт статьи уникальность 100%» (!!!) Скорее всего, это из тех, кто сам ничего в жизни не написал. Причем за это дают рублей 15 за килознак.
            Ответить
            • Андрей Шадрин:
              Я в основном если и заказываю, то ставлю не менее 90%. Меня там один раз хотели обмануть, скинули скопипасченый текст уникальностью 40%, дак этого горе писателя сама система заставила переделывать.
              Ответить
  23. Николай:
    А ведь вам, блогерам, по определению надо писать не так. Что такое блог? Знают все? Так вот и ведите его как свой дневник, а не придумывайте темы для статей. Сейчас у вас всё свалено в кучу — и дневники, и информация…
    Ответить
    • Александр Силиванов:
      Вообще-то, Николай, всеведущая Википедия блогом называет веб-сайт, на котором статьи публикуются в обратном хронологическом порядке. И еще много слов, разъясняющих более подробно это разностороннее явление.
      А у Вас, простите, не так?
      Ответить
      • Андрей Шадрин:
        С какой то стороны википедию тоже можно считать блогом, причём коллективным.
        Ответить
    • Владислав:
      Сейчас блоги уже вышли за рамки просто дневника. Больше публикуют полезные статьи, советы, уроки, но с авторским стилем, опытом и тд.
      Ответить
      • Андрей Шадрин:
        И это самое главное! =)
        Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Всё таки думаю, что блог и дневник это разные вещи. Дневник это более личная вещь, которую можешь показать не всем. А вот блог это вещь публичная. Да тут нужно писать свои мысли и заметки. Но ничего же не мешает их нацеливать на то, чтобы с поиска заходили заинтересованные люди.
      Ответить
  24. Галина Шефер:
    Это когда как. Могу статью за 3-4 часа написать, а могу — и неделю. Многое зависит от сложности темы, от объёма информации и отснятых фотографий. Иногда пара дней может уйти только на отбор фото. ))
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Отбор фотографий у меня обычно быстро проходит, а вот написание больших текстов иногда идёт сложновато.
      Ответить
  25. Trounin (литературный обозреватель):
    1. нужно прочитать книгу — это от 4 часов до… бывает и пяти дней активного чтения
    2. слегка прочитать, что думают о книге другие люди — минут 10-30
    3. настроиться на написание статьи — бывает и час, и два, и три
    4. писать саму статью — обычно около двух часов
    5. опубликовать ссылки в соцсетях — до 30 минут, ибо инет порой тупит или браузер

    на плагиат не проверяю, актуальность статьи меня не интересует.

    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Вот смотрю на ваш блог и удивляюсь на сколько вы любите читать. У меня к сожалению не выходит выделять столько времени для чтения. Недавно начал вновь читать книгу «Как закалялась сталь», и за месяц осилил только половину. Дай бог за следующий месяц осилить вторую половину.
      Ответить
      • Trounin (литературный обозреватель):
        у меня так и осталось пожелание, чтобы в данном блоге всё-таки появилась функция, оповещающая оставившая комментарий об ответе на него… ведь если забуду заглянуть снова, то так и не узнаю никогда, что мне ответили.
        следить же за всеми комментариями — это лишняя нагрузка на почту.
        Ответить
        • Андрей Шадрин:
          Давно хочу такое сделать. Но увы… Постоянно либо забываю, либо нет времени. А какой у вас в блоге стоит плагин подписки на комментарии?
          Ответить
          • Trounin (литературный обозреватель):
            ReplyMe
            Ответить
            • Андрей Шадрин:
              Возьму на заметку.
              Ответить
  26. bytrina:
    Отличные советы по написанию статьи, а вот что касается времени, то все зависит от многих других факторов, о чем статья, объем ее и т.д. поэтому и время разное.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Ну да, согласен. У меня обычно чем больше текста хочу написать, тем дольше она пишется…
      Ответить
  27. Ирина:
    Я могу писать дня два, а то и три. Все зависит от настроения, времени, сложности) Трудно мне даются ключевые слова и прочее sео.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      По началу всем трудно. Нужно подбирать не просто ключи, а статьи писать под них. Но так, чтобы было читабельно, нравилось пользователям и в тему блога. У самого это удаётся не с первого раза…
      Ответить
  28. Светлана Локтыш:
    У меня тоже по-разному бывает. Иногда несколько дней на статью уходит, иногда — несколько часов. В последнее время стараюсь писать свободно, особо не заморачиваясь на ключевиках, честно сказать, даже на важных каких-то вещах для блоггера. Просто потому, что не хватает времени, а блог хоть иногда хочется пополнять контентом. Если бы блоггинг был основной работой, наверное, относилась бы серьезнее. Но это — приятное дополнение к реальной жизни. Как уж получается, так и занимаюсь — больше в удовольствие.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      А ведь неплохо было бы, если блог перерастёт в работу? Если бы это вышло на самом деле, можно было заниматься только им и писать много интересных статей! =)
      Ответить
      • Светлана Локтыш:
        Мне было бы интереснее перейти в интернет в качестве тренера или консультанта. Блог был бы опять — в помощь.
        Но как-то страшно начинать это дело самостоятельно. А тренера надежного, который бы шаг за шагом привел в интернет -тренерство, пока не нашла. Меня, в частности, волнуют именно технические моменты. Найду — возможно, и переселюсь сюда совсем. А пока — больше в реальности.
        Ответить
        • Андрей Шадрин:
          Нужно начинать постепенно переходить, сразу основную работу бросать не стоит. Но не нужно забывать и о подушке безопасности!
          Ответить
  29. Наталья:
    И статья интересная, и обсуждение. Разные точки зрения, разное отношение к ведению своего блога. Я в начале пути и мне безумно интересно всё, что написано здесь.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Возьмите на заметку каждый пункт и адаптируйте их под себя. Ну нужно выкиньте, а нужно приметите к своему блогу! =)
      Ответить
  30. Клара Карлова:
    Статья очень интересная, я сама несколько раз пыталась писать статьи, но бросала это дело. То не хватает терпения, то ступор какой-то находит и одолевает лень. А потом если начнешь размышлять, то приходит такая мысль в голову, что всё и без меня написано, да и не нужно никому. Но продолжаю искать возможность написать что-нибудь для себя и порадоваться очередному, хоть и небольшому, достижению. Когда решусь написать статью, то обязательно засеку время)))
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Потом обязательно поделитесь результатами! =)
      Ответить
  31. Иван Ярошенко:
    Подробно описан процесс написания автором статьи, но сам несколько раз пробовал писать, но у меня пока ничего хорошего не получается. По опыту прошлой работы, где мне иной раз приходилось сочинять такие материалы, что их до сих пор хранят в качестве образцов и примеров, могу сказать, что с материалом надо как говориться «переночевать», подробно обдумать, что писать, как преподнести все читателю. Обычно этот процесс занимал несколько дней, даже не смотря на требования начальства сделать быстрее. А так написание статей вообще трудоемкий процесс и спасибо автору, что у него хорошо получается.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Здесь представлен алгоритм написания статьи для блога. Научные статьи и прочие сочинения пишутся немного по другому алгоритму! =)
      Ответить
  32. Екатерина:
    А у меня большая проблема с вдохновением. Если оно есть — могу за 2-3 часа написать (вместе с фото и проверкой на ошибки и пр.). А если вдохновения нет — то вот недавно статью писала 2 недели. Точнее 2 недели сидела и мучилась, как бы найти вдохновение и написать. В итоге, вдохновение так и не пришло и написала через силу за 2 дня, да и то получилось, что доработка требуется…
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      аналогичная ситуация! Иногда целую неделю сидишь и мучаешь себя, а иногда за пару часов удаётся написать отличную статью!
      Ответить
  33. Наталья:
    У меня на написание поста со всеми сопутствующими уходит минимум 1 день. Единственное, что никогда не делала, так это анализ конкурентов. Спасибо автору за ценный совет! Думаю он точно поможет в развитии моего молодого блога!
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Анализировать конкурентов нужно в том случае, когда есть желание увеличить посещаемость своего блога за счёт поисковиков. Иногда на некоторых запросах сидят серьёзные сайты, что обойти их очень сложно.
      Ответить
  34. Дмитрий:
    Всем привет. Я вот решил заняться написание статей, и столкнулся с проблемой плагиата . Сейчас после того как прочел данную статью буду писать по новому статью , руководствуясь материалом с данной статьи. Андрей не могли бы вы более подробно описать «Подборка фотографий» потому что я что то не совсем понял…. Спасибо за данный материал.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Плохо конечно, когда сталкиваешь с плагиатом в собственноручно написанной стать. Бывало такое же. По подборку фотографий постараюсь как-нибудь написать, но даже не думал, что с этим могут возникнуть какие-то проблемы.
      Ответить
  35. натали:
    Очень интересно жить в путешествиях. Все время новые впечатления. Всегда завидовала людям, которые умеют красиво преподать увиденные красоты природы и еще запечатлеть это на фотографиях. Вы интересно пишите и фотографии классные.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Жить в путешествии для меня это пока только мечты! =)
      Ответить
  36. Вадим:
    Ну неужели я нашел достойную статью!Целый час искал и нашел..Долго меня мучал вопрос по поводу написания статей и тут автор дал мне много советов в своей статье. Статья очень информативна и разнообразна. Много нового узнал об этом ремесле.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Рад, что вы нашли интересную статью! =)
      Ответить
  37. YurgenDn:
    Главный принцип при написании статьи — ни в коем случае не публиковать ее сразу же. Как бы вы ни старались, как бы ни вычитывали, а ошибки проскальзывают все равно. Мой «лидер проката» — статья, которую необходимо было срочно написать и опубликовать. Вычитал раз десять, проверил вдоль и поперек и опубликовал. На следующий день обнаружил в заголовке три однокоренных слова. Потом весь день срывался на непечатные выражения. Любой текст должен «отлежаться». Особенно в том случае, если писать приходится целый день. И глаз «замыливается» и концентрация падает. Ни кофе, ни сигареты не помогают. Если уж совсем поджимает время, то нужно забыть о готовой статье хотя бы минут на десять, а потом прочитать заново. Лучше вслух.
    Ответить
    • Марина Слюсар:
      Я читаю статью вслух два раза. Первый раз с компа, второй — с телефона. Что не заметила на экране компьютера, видно на телефоне. Хотя, если текст большой, то и 10 раз читай, и каждый раз что-то найдется.
      Ответить
      • Андрей Шадрин:
        За частую, когда пишешь тексты, нужно чтобы проверял другой человек. В газетах ведь так и делают… Журналист пишет статью, редактор её редактируют и отправляет в печать. У нас с тобой почти как газета получается! 😀
        Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Согласен, текст должен немного отлежаться, но в моём ритме жизни это редко получается, особенно если нужно публиковать по расписанию. Но в последнее время удаётся писать статьи за пару дней. Хорошо проверяю сам, плюс есть помощница, которая проверяет и именно после такого пути, максимальное количество ошибок проскальзывает.
      Ответить
  38. Вадим:
    Как всегда все подробно написано, многа букав, но это хорошо даже тем, что начинающему копирайтеру или блогеру будет этот материал понятен. Конечно, то что здесь 5 шагов процесса написания статьи , это все-таки много, но если привыкнуть, это не будет так казаться. Эта статья несет в себе исключительно полезную информацию, все так сказать разложено по полочкам.
    Успехов автору.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Моя статья больше нацелена на фотоблоги, на блоги где публикуется просто текст, время на написание статьи заметно уменьшится! =)
      Ответить
  39. Polina:
    Андрей, поздравляю Вас. Вы добились очень высоких успехов в написании статей, т.к. 3-6 часов на статью с фотоматериалом это очень быстрый результат. У меня в среднем уходит на написание статей по 1-2 недели. Так как я стараюсь делать более грандиозные статьи об объектах, посещение которых лишь отнимает около 1-2 дней. Потому что основные посты посвящены заброшенным местам. Видела у Вас тоже есть такая тематика. А посты с руфинга у меня обычно общие: например, Зимний Омск с высоты. Фотоматериал к таким постам я собираю 3-5 месяцев, и только потом как дойдут руки после всех обработок, отбираю лучшие фото и пишу статью.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Если всё оптимизировать, то можно добиться более быстрых результатов, главное не лениться! =)
      Ответить
  40. Татьяна:
    Профессиональный подход к делу. Я вам по-доброму завидую — обладая хорошим лексиконом и умением описывать события и ситуации, я тем не менее обладаю и еще одним противным качеством: я ленива. Пробовала писать статьи — у меня моментально начинала болеть голова и весь мой организм бунтовал — не моё! Я могу написать интересную статью только на порыве вдохновения, и никогда — по заказу. Могу беседовать в блогах, парировать, увлекать — но не могу складывать слова в предложения тогда, когда это НУЖНО. А насчет фотографий — у меня только цифровик, профессиональная камера мне ни к чему из-за вышеизложенных причин. Я прочла Вашу статью и восхитилась — как это тяжело и вообще целая наука — писать статьи. Я уважаю профессионалов в своем деле. Теперь я окончательно убедилась, что создание подобного материала — не мое. И этот комментарий я написала только на порыве вдохновения — Ваша статья меня впечатлила. Спасибо.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Вы не одна ленивая, я точно такой же. Но иногда получается бороться с ленью и получаются интересные статьи! =)
      Ответить
  41. Ольга:
    Очень подробная статья, всегда интересно узнать чужой опыт. Она такая емкая, и не удивительно, что Вы тратите 5-6 часов на написание статей) Но качество всегда требует времени. Увы, у копирайтеров чаще всего нет такого времени. Поэтому Интернет полон некачественного контента и скучных сайтов. Мне самой приходилось писать на заказ. Тратила на статья 2 часа. Моя знакомая утверждает, что может написать небольшую стать за полчаса. Не знаю, правда ли это, но опять же повторюсь, что ремесло и хобби не одно и тоже. Посвящать свободное время любимому делу и зарабатывать на хлеб – вещи совершенно разные. Редкие счастливчики могут их совместить)
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Смотря на какую тему писать. Если хорошо в ней разбираешь то думаю 5 000 знаков можно спокойно и за час написать.
      Вот если в теме не разбираешься, нужно минимум час потратить на поиски хороших источников.
      Ответить
  42. Наталия Каракаш:
    Андрей, я сама пишу статьи на разные сайты и время как-то не отслеживала.Это как в школьном знаешь тему и у тебя есть план, то начинаешь выражать мысли в текстовой форме.Не владеешь информацией — то не способен даже сконцентрировать и выразить мысль, и не получается оформить ее в читабельную форму.Изучила Вашу статью.Нашла полезное для себя и непременно воспользуюсь Вашими знанием, опытом и практикой.Статьи написаны красивым, литературным языком.Легко читаются, продолжения.Вы никогда не задумывались об издании книги или альманаха.Уверена получится.База у Вас уже есть.Удачи в творчестве.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      На самом деле, мне ещё расти и расти. Хотя уже заметен результат, если открыть например старые статьи и новые. Тут и объём больше, и предложения складней, и ошибок меньше.
      Над собственной книгой подумывал, но пока продолжаю собирать материал, возможно как-нибудь выпущу электронную книгу по улицам Екатеринбурга! =)
      Ответить
  43. Анастасия Васильева:
    Думаю, не у многих людей есть такой талант — писать статьи. Ну, так как всем понятно, что это очень много может занять времени (действительно хорошая статья). А для того, чтобы еще и написать статью, нужно много терпимости. Да,да, думаю именно так. Важно иметь в характере эту черту — терпимость. А также видеть конечный результат и идти к нему! Это ,конечно, талант
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Правильно, чтобы написать хорошую статью нужно не только время, но и хорошая терпимость.
      Ответить
  44. Сергей:
    Андрей, я оплатил недавно предзаказ на очень хорошую книжку по копирайтингу: book.glvrd.ru/order/. Выйдет в сентябре. Рекомендую!

    На самом сайте glvrd можно вставить текст и получить рекомендации по улучшению его читабельности.

    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Я иногда пользуюсь этим сайтом, если никуда не тороплюсь. Но обычно пользуюсь сервисом орфограмка, там много ошибок помогает найти, плюс тайный проверяльщик ошибок есть! =)

      Не увидел цены на книгу(( Я уже смотрел книги по копирайтингу, но они меня отпугнули своей ценой. Слишком дорога ради информации в интернете…

      Ответить
    • Андрей Шадрин:
      В общем тоже заказал, так как ты сманил меня и главред мне нравится! 😀
      Ответить
  45. Макс Майкл:
    Я как первый раз начинал писать статью , то не знал о чем писать. Но все приходило от фонаря.) Поначалу было очень много ошибок , но когда осознаешь то что можешь написать хоть и с ошибками , всегда можно было переписать снов и снов когда когда будет идеально. То что другие не могут написать, то не значит что им не дано. все мы сможем сделать главное верить в себя, та не ленится.
    Ответить
    • Андрей Шадрин:
      Для начала нужно обязательно определиться с темой для статьи… А уже потом писать. Чем больше пишите, тем меньше допускаете ошибок! Проверено на опыте…
      Ответить
  46. Максим Цезарь:
    Я вот вообще не могу написать, некогда не получалось, хоть и выбирал тему но не как, ну как не крути но мне это не дано, скок бы и не писал всегда все в пустую. Я хоть и смотрел видео ролики о том как начинать, смотрел как писать и все все… Все читал в подробностях как и что писать, но не проходило, не знаю в чем то проблема , походу не дано мне) вот и все). Всегда думал, что все получиться но все напрасно, если я не могу то может кто то другой поможет мне с такой то проблемой. Та и не важно кто будет.
    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *